Saturday 12 November 2011


¿CUAL ES MI POSICION ESCATOLOGICA?

NO TENGO UNA POSICION ESCATOLOGICA, TENGO ALGO MUCHO MAS QUE ESO ,TENGO UNA VERDAD FUNDAMENTAL, Y ESA VERDAD FUNDAMENTAL ES EL REINO MILENIAL DEL SEÑOR JESUCRISTO AQUI EN LA TIERRA.

ES LA VERDAD FUNDAMENTAL DE QUE EL PACTO ABRAHAMICO Y EL PACTO DAVIDICO NUNCA FUERON ABROGADOS PORQUE SON PACTOS INCONDICIONALES Y POR LO TANTO NUNCA PUDIERON SER ABROGADOS.

ES LA VERDAD FUNDAMENTAL DE QUE ISRAEL NO HA SIDO DESECHADO NI JAMAS LO SERA , REITERO ,ESO NO ES UNA POSICION ESCATOLOGICA , CREO QUE LLAMAR" POSICION " A UNA VERDAD FUNDAMENTAL TAN PERO TAN CLARAMENTE REVELADA ,ES UN GRAVISIMO ERROR, PUES HASTA UN NIÑO PODRIA ENTENDER AL LEER JEREMIAS, DE QUE DIOS NO HA DESECHADO A SU PUEBLO PARA REEMPLAZARLO POR LA IGLESIA , ESO ES UNA MENTIRA DEBAJO DE LA CUAL SUBYACE EL MISMO ANTISEMITISMO.

Jer 31:35 Así ha dicho Jehová, que da el sol para luz del día, las leyes de la luna y de las estrellas para luz de la noche, que parte el mar, y braman sus ondas; Jehová de los ejércitos es su nombre:
Jer 31:36 Si faltaren estas leyes delante de mí, dice Jehová, también la descendencia de Israel faltará para no ser nación delante de mí eternamente.
Jer 31:37 Así ha dicho Jehová: Si los cielos arriba se pueden medir, y explorarse abajo los fundamentos de la tierra, también yo desecharé toda la descendencia de Israel por todo lo que hicieron, dice Jehová.

ESTAS PALABRAS PROFETICAS DE JEREMIAS FUERON DADAS DESPUES DE LA DISPERSION , DISPERSION CUYA CAUSA FUE LA DESOBEDIENCIA DE ISRAEL, REITERO HASTA UN NIÑO PODRIA INTERPRETAR QUE ESTOS PACTOS TODAVIA ESTAN VIGENTES, Y QUE POR LO TANTO DIOS LOS CUMPLIRA.

SOLO UNA HERMENEUTICA PARA INICIADOS PUEDE INTERPRETAR QUE DIOS HA DESECHADO A SU PUEBLO PARA REEMPLAZARLO POR LA IGLESIA, Y DE ECHO ESA HERMENEUTICA TUVO COMO PADRE A UN MIEMBRO DE SOCIEDADES SECRETAS , ME REFIERO A ORIGENES,EL ERA UN INICIADO, Y ESO LO PROYECTO A LA FORMA DE INTERPRETAR LAS ESCRITURAS, QUE ES LO QUE SE CONOCE COMO INTERPRETACION ALEGORICA, QUE INTERPRETA EL APOCALIPSIS COMO LO INTERPRETARIA UN INICIADO A UNA LOGIA. EN DONDE RESULTA QUE EL CAPTULO 20 DEBE INTERPRETARSE COMO “”EL PRINCIPIO DE LA ERA DE LA IGLESIA”” , Y SE NOS PIDE QUE CREAMOS QUE LO QUE LA BIBLIA DESCRIBE COMO EL ENCADENAMIENTO DE SATANAS AL FINAL DE LA GRAN TRIBULACION ES ALGO QUE”” SUCEDIÓ EN LA CRUZ DEL CALVARIO””, CLARO ESTA QUIENES ADHIEREN A ESTA HERMENEUTICA PARA INICIADOS, NOS PIDEN QUE IGNOREMOS O SIMPLEMENTE ESPIRITUALICEMOS PASAJES DEL LIBRO DE APOCALIPSIS PREVIOS AL CAPITULO 20 EN DONDE CLARAMENTE SE VE QUE SATANAS NO ESTA ATADO SINO MUY ACTIVO EJEMPLO EL CAP 12 Y 13 DONDE CLARAMENTE SE HACE ALUSIÓN AL GOBIERNO DEL ANTICRISTO.

PERO CLARO PARA LA HERMENEUTICA SOLO PARA INICIADOS ,NO HAY MAYORES PROBLEMAS PARA EXPLICAR LO INEXPLICABLE, POR CUANTO TODO SE ESPIRITUALIZA, SI ALGO RESULTA GROTEZCAMENTE RIDICULO COMO SER EL CREER QUE SATANAS ACTUAMENTE ESTA ATADO, PUES LA HERMENEUTICA DE SOLO PARA INICIADOS LO HACE RAZONABLE Y DIGNO DE SER CREIDO Y NO CUESTIONADO.

ESTE SERVIDOR ESTA PLENAMENTE PERSUADIDO DE QUE ESO NO ES OTRA POSICION SINO UNA FALSIFICACION DE LA VERDAD.


No comments:

Post a Comment